Wysokości dziewczyn, wykres na wykresie wzrostu dla chińskich dzieci płci żeńskiej w wieku od 6 do 15 lat. W czasie obecnego badania średnia (. SD) wzrost w grupie otrzymującej deksametazon wynosił 121,3 . 5,4 cm, a średnia wysokość w grupie kontrolnej wynosiła 124,7 . 5,6 cm (P = 0,01). Wysokości 13 z 34 dziewcząt w grupie otrzymującej deksametazon były poniżej 10 centyla dla wieku, w porównaniu z 4 z 38 dziewcząt w grupie kontrolnej (P = 0,01). Średni obwód głowy w grupie deksametazonu (49,8 . 2,6 cm) był znacząco mniejszy niż w grupie kontrolnej (50,6 . 2,1 cm, P = 0,04). Nie stwierdzono istotnych różnic w masie ciała pomiędzy grupą otrzymującą deksametazon i grupą kontrolną, zarówno wśród chłopców, jak i dziewcząt (23,8 . 6,1 kg w porównaniu z 24,5 . 5,2 kg wśród chłopców, P = 0,59, 23,0 . 3,2 kg w porównaniu do 24,4 . 5,7 kg wśród dziewcząt, P = 0,21), ale średnia wysokość w grupie otrzymującej deksametazon była istotnie niższa niż w grupie kontrolnej (122,8 . 7,4 cm vs. 126,4 . 5,8 cm wśród chłopców, P = 0,03; 121,3 . 5,4 cm vs. 124,7 . 5,6 cm wśród dziewcząt, P = 0,01) (ryc. 2 i ryc. 3). Zarówno wśród chłopców, jak i dziewczynek znacznie większy odsetek dzieci w grupie otrzymującej deksametazon niż w grupie kontrolnej miał wzrost poniżej 10 percentyla w swojej grupie wiekowej (ryc. 2 i ryc. 3).
Badanie neurologiczne i ocena funkcji motorycznych i audiowizualnych
Tabela 2. Tabela 2. Wyniki oceny neurologicznej i neuromotorycznej oraz funkcji audiowizualnej. Wyniki badania neurologicznego zostały skategoryzowane jako normalne, graniczne (zdefiniowane jako opóźnienie w drobnych i dużych motorykach lub niewielkie nieprawidłowości w zakresie napięcia mięśniowego) lub nieprawidłowe (zdefiniowane jako obecność porażenia mózgowego). Częstotliwość wyników granicznych lub anormalnych była zwykle wyższa w grupie otrzymującej deksametazon niż w grupie kontrolnej, chociaż różnica nie była statystycznie istotna (20 z 72 [28 procent] vs. 14 z 74 [19 procent], P = 0,21) (Tabela 2).
Grupa deksametazonu miała znacznie wyższe wyniki w zakresie sprawności manualnej, umiejętności gry w piłkę, równowagi i całkowitego osłabienia niż grupa kontrolna, co wskazuje, że wydajność motoryczna w grupie otrzymującej deksametazon była gorsza niż w grupie kontrolnej (tabela 2). Znacznie większy odsetek dzieci w grupie otrzymującej deksametazon niż w grupie kontrolnej uzyskał wyniki motoryczne poniżej piątego percentyla dla ich grupy wiekowej (29 z 72 [40 procent] vs. 15 z 74 [20 procent], P = 0,01) . Takie działanie zwykle wskazuje na określony problem z silnikiem i potrzebę dodatkowej pomocy medycznej.
Dzieci w grupie otrzymującej deksametazon miały gorszą koordynację ruchową, percepcję wzrokową i integrację wzrokowo-ruchową niż dzieci w grupie kontrolnej (tabela 2). Nie było istotnej różnicy między grupami pod względem częstości występowania wad wzroku i słuchu (Tabela 2).
Funkcja poznawcza
Tabela 3. Tabela 3. Poznanie i wyniki w szkole. Dzieci w grupie otrzymującej deksametazon miały znacznie niższe pełne IQ, werbalne IQ i wyniki IQ i miały znacznie niższe wyniki w zakresie organizacji percepcyjnej, wolności od rozproszenia i szybkości przetwarzania (Tabela 3).
Szkolne przedstawienie
Siedem dzieci w grupie otrzymującej deksametazon i osiem w grupie kontrolnej uczęszczało do specjalnej szkoły dla dzieci upośledzonych
[podobne: ambrisentan, Corsodyl, noni ]
[więcej w: koronografia ile trwa, talkowanie płuc, kłykciny sromu ]
