Wiele nowych interwencji medycznych rodzi ważne pytania dotyczące celów medycyny i moralnej legitymacji medycznego wzmocnienia. Większość interwencji, które leczą, leczą lub zapobiegają chorobom, może również wzmocnić lub zmienić człowieka. Chirurgia plastyczna może naprawić rozszczep podniebienia dziecka i zmniejszyć rozmiar nosa osoby. Viagra może pomóc mężczyźnie przezwyciężyć dysfunkcję seksualną i umożliwić mężczyźnie z normalną funkcją seksualną poprawę jego sprawności seksualnej. Diagnostyka preimplantacyjna może pomóc parze zapobiec narodzinom dziecka z wyniszczającą chorobą genetyczną i pomóc parze wybrać płeć dziecka. Nawet gdybyśmy zgodzili się, że nie należy używać technologii medycznej do wzmacniania ludzi, nadal potrzebowalibyśmy sposobu na rozróżnienie między ulepszeniem a terapią. Różnica, według wielu osób, zależy od definicji choroby. Terapie medyczne leczyć, zapobiegać lub leczyć choroby, podczas gdy ulepszenia medyczne zrobić coś innego. Zgodnie z powszechną teorią, choroba jest szkodliwym odchyleniem od normalnego zakresu ludzkiej zmienności w odniesieniu do określonej cechy. Na przykład osoba z zastoinową niewydolnością serca nie może normalnie pompować krwi, a osoba z cukrzycą typu nie może wytwarzać insuliny.
To, co uważa się za normalne w jednym społeczeństwie lub kulturze, można jednak uznać za nienormalne w innym. 11-latek, który ma 4 stopy wysokości, może być uznany za krasnoluda w Stanach Zjednoczonych, ale normalny w innym kraju. W starożytnym Rzymie lub w Palestynie ktoś, kto słyszał głosy w jego głowie, mógł zostać uznany za proroka. Dziś schizofrenię można rozpoznać u kogoś z tą cechą.
The Pursuit of Perfection, autorstwa Sheili Rothman i Davida Rothmana, dostarcza cennego wglądu w debatę na temat poprawy stanu zdrowia poprzez zbadanie najnowszej historii medycyny, w tym hormonalnej terapii zastępczej dla kobiet i mężczyzn, chirurgii plastycznej, liposukcji, stosowania ludzkiego hormonu wzrostu dla małych dzieci oraz badania promujące długowieczność i zapobiegające starzeniu się. Autorzy badają czynniki społeczne, ekonomiczne i kulturowe, które przyczyniły się do debaty na temat uwydatnienia. Pokazują, że firmy farmaceutyczne, lekarze i chirurdzy czerpali korzyści ze sprzedaży produktów medycznych i usług medycznych, które mają na celu poprawę normalnego funkcjonowania, oraz że pacjenci poszukiwali i wymagali tych interwencji medycznych w dążeniu do młodzieńczego wigoru, kobiecości, męskości, urody, lub szczęścia.
Autorzy dostarczają również użytecznych informacji o sprzecznych postawach lekarzy w celu ich uwydatnienia, pokazując, że niektórzy lekarze potępili różne formy wzmacniania jako sprzeczne z celami medycyny, podczas gdy inni promowali ulepszenie jako sposób pomagania pacjentom w realizacji ich celów. i osiągnąć szczęście. Książka stanowi ważny wkład w debatę na temat poprawy stanu zdrowia i powinna zainteresować klinicystów, naukowców, analityków politycznych i naukowców. Najważniejszym przesłaniem tej książki jest to, że społeczeństwom bardzo trudno będzie ustalić granice między terapią a ulepszaniem i uregulować ulepszenia.
David B. Resnik, JD, Ph.D.
East Carolina University Brody School of Medicine, Greenville, NC 27858
[email protected] ecu.edu
[podobne: disulfiram, klimakterium, hurtownia portfeli ]
[hasła pokrewne: liczne pasma śluzu w moczu przyczyny, polipowatość rodzinna, zespół sapho ]
